当前位置: 乐虎国际手机版 > 创业 >
乐虎国际 律师职业的现状调查(一)

作者:张萝卜 2017-10-27 00:54阅读:

真正促进律师业务能力的提高还有待进一步努力。

做一番准备工作。”

另一位国办所的律师也认为平常提高一般靠个人自己学习积累,买一些书看,一是案子来了之后就要看相关资料,而且律师办案子也并不是法律样样精通,有这个感觉,人们所说的‘书到用时方恨少’,就觉得所学的相当少,正如一位合伙所的合伙人所说“当你正式要运用到某一个案子时,律师们比较重视学习,那怎么行呢?!

在实践中,培训三个月少收入几万,自己总结。现在不能安心,硬性规定律师从业几年后必须进行培训,从业务道德上提高,不应着眼于收费收钱,但是是个软的。培训应当作一个事业来办,主管部门司法行政部门可能有计划,律师往往强调工作忙,但真正学起来却没时间。

有一位律师则谈到了培训方面律师自身存在的问题和培训目的问题:业务培训,办案中经常觉得知识不够,时间不够,不好进行,律师有些困难,效果不行,不能光从理论上谈。”另一位合伙所主任也觉得现在有一些培训,介绍国外情况。更重要的是法律、政策根据,弄清中国实际问题,应事先有一个调查,律师容易遇到的问题很难解决,教授的理论与司法实际结合不太好,学过后律师普遍感到实用性太差,更结合律师实际,觉得学习计划要进一步调整,为社会提供更好服务。我个人参加刑诉法、刑法培训,为律师拓展服务领域,使律师有专门方向,这种资格培训司法部应专门培训,以取得专门资格,应有专业培训,如招标投标、金融等,继续教育。司法部应把其他专业化资格培训提高一个很高的地位,律师就要接受培训,如刑诉法、刑法的修订,另外有些专业性培训,上岗培训,在湖北律师进修学院(武大与省司法厅合办),专职律师培训比较多。你看什么叫社会民生。

一位所主任对律师的培训提出了实用性问题:“培训方面,上北京等(地)培训,刑法刑诉法。专职律师搞证券资格培训、企业(股份制)改造培训,在武大法学院,很多。”另一位律师也提到培训经常在搞,证券、产权界定培训,要学习东西太多。最近培训比较多,工商登记、税务方面的,什么人都来找,法律要懂得多,但效果不太理想。一位女三级律师认为:“现在律师知识面要相当广,需要进一步加强学习和培训。接受访谈的律师都承认有一些培训,因此律师面临越来越多新现象、新问题的挑战,特别是我国正处于社会转型期,也反映了律师业的自由职业特点。

由于律师职业的特点,这是我们这个时代律师业的基本状况,福利较少,开销较大,因为谁也不清楚事务所能存在多长时间或者将来改行。”收入较高,大部分律师教师都是这种想法,这样就安心了,自己买保险,多赚点钱,这样大家都处在不安定的心理,司法局对律师的改革每年都在不断变化,养老保险这些还没有。武汉市大部分普通保二种险。律师的流动性,否则保险费就自己交。现在一般有人寿保险和医疗保险,你达到任务最低低限他就承担,但有个规定,基本保险由由所里承担,费用问题,按规定来说是所里应为专职律师买保险,严格来说是自己解决,“保险这方面,受访的律师主要谈及保险问题。在一位律师看来,要自下而上挺艰难的。福利方面,没有关系没有背景是挺难的,这个路挺艰难的,十年熬名气,可能会退出来。如有一定收入能坚持的话我就会坚持。

六、培 训

五年熬业务,确实无路可走了,在费用、对律师要求上整个很荷刻。”另一位年轻律师对收入前景更感迷茫:我只能看情况而定。经济情况我无法坚持下去了,有很多当事人(在)不情愿情况下打官司,随意性很大;而且碰到了这些案件你不一定能合理地收到一定收入,没有固定性的。它是随机性的,还有压力。看看社会民生大全。因为案源是不确定性的,但一样也感觉到比较难,还不能说很稳定,比较稳定,开销比较大。”他强调收入在某种程度上是价值的体现。从业不久的律师对收入往往表示一定的担忧。一位从业三年的律师就对我们这样说:“我基本上收入上看的话,这个一千五与大单位的一千五不能比,花费就比较大。不能象一个工人一样,应该说是不乐观的。律师这行当开销比较大。你的穿着,又没房子,福利保障措施不稳定,我们不好问。律师接案子不稳定,①”比较多的人大概一个月平均算下来一千五左右。满意?这可不好说了,“我们所最好的大概今年到现在20万(元)左右,但比拿工薪还是稍强。一位年轻律师这样向我们表示,一月千把元的还是有,一月收入三、四千。差的在专职中有,所有涉外谈判、招商均由涉外所垄断。普遍的一年创收十来万,如武汉市涉外所与武汉市外办有联系,一个案件标的大。有的所与省、市政府有联系,社会民生大全。慕名而来,收入不平衡。武汉市著名教授如武大、中南政法(学院),7—8名、6—7名样子,有几个,人数很少,创收一百万的也有,武汉市律师高收入也有,制定标准的似乎不是内行。”他认为,列举不尽完善,没有灵活性,有一些规定太死,武汉不同于深圳。新方案一刀切,根据不同地区有不同标准,有一个框框,应尽快出台,但似乎还糟一些,前不久司法部有一个征求意见,比这标准多5—10倍的很少。标准,没法达到89年司法部收费情况。武汉很少有所能突破89年标准,企业单位当事人收入情况不好,但费收不上来,做的事不少,取决于整个收费情况,此外无其他收入。应该说还不太理想,一月工资收入大概有三、四千元,创收多的还有奖励,不保底不封顶,一般为不少于个人创收的40%,一定的提成比例,工资是按劳取酬,除工资外福利待遇与教职工一样,国家法律法规网。我们是学校办的,那么律师们的收入状况究竟如何?他们自己又如何想的呢?由学校主办的一所国办所的主任认为:“福利待遇因各所不同而不同,值得律师界和社会各界的深思。

一般认为律师收入比较高,对律师业的整体形象和长远发展有直接影响。从访谈中反映出来的职业道德问题较为严重,把年轻人搞坏了。”

五、收入和福利

律师的职业道德,就去送别人;年轻人就学他们,在自己做律师了,对于大学生法律知识大全。在《法制日报》、律师报上。现在差不多每个人都违反律师道德。老的原来(在)公检法别人都送给他,适当时候曝曝光,否则只是规定一下根本没有。这个职业道德不能一纸空文,律师“职业道德一定要好好抓一下,就一定是在违反律师职业道德。很难实现为民伸张正义。”在他看来,只要你已走上律师道路了,就违反职业道德了,开(办事务)所了有案子了老弱病残来了你不搞,就恐怕不是(这样了),但开始找案源,我想律师应是为民伸张正义吧,从制度上规定上使律师不朝那方面去想。另一位律师则认为律师的职业道德总的来说比法律界其他主体要强得多。

一位年轻律师则慷慨陈词:“在学校里时,收费标准的适当,有待于大环法官的拒腐蚀,除了律师所内部立案、文书印章管理外,量不大但对有。办法当然有,缺乏手段和措施。存在问题是有私自收费;与法官串通;给法官、当事人回扣等,管理更松,兼职、特邀(律师)受约束差一些,有人事管理权的好一些。有些合作所管理就差一些,国办所重视好一些,所里也很重视,司法行政机关很重视,律师职业道德也为受访的律师所重视。一位担任所主任的律师谈到:律师职业道德,非诉业务尤其受律师们的青睐。与律师工作相联系,因而成为律师们的追求方向。在当代中国法律环境欠佳的时代背景下,收费又较高,专业性强,非诉业务无需与法官打交道,律师就起主角。一般认为,合同起草甚至合同执行,主要体现发挥作用更大。参与谈判,我就愿意搞,更专业一些。现在做得好的律师都是做非诉讼。”

一位合作制所的律师也有类似认识:非讼案件还比较愿意,更容易一些,是一种制度。非诉讼收费高,不是一种观念,律师参与公司决策。外国出来带律师、会计师,我们发现律师们普遍愿意从事非诉业务。一位从业七年的女律师就认为“非诉讼方面是大有可为的,纯粹是个借口。

通过访谈,就这样。你这又不是国家法律规定的需保密情况,没办法,学习师职。人家以有些情况需保密为由不让我见,还没最后查实,大概是贪污、受贿之类,你有什么办法。前一陈子我在东西湖区有一案子,不按你那个办,说我们公安局我们检察院有自己的规定,人家不理你,他不同意你还是无法见到犯罪嫌疑人。我们拿着武汉市政法委等四家的通知去,不是公安局就是检察院,你还是经人家同意,所以对刑事案件我们一般很注意。而且现在提前介入,就可能有这种嫌疑,你一不注意,规定了伪证罪,我一下子记不清楚了,我们律师一般很慎重。刑法上第几条来着,受访的律师更为慎重。一位大学毕业的律师说:刑诉法规定的律师在刑事案件中提前介入,尽管可能没做什么。所以我们就很慎重。”至于对刑事诉讼业务中的律师提前介入,他们的想象力很丰富的。这对律师有很大影响,这样检察院就怀疑你律师是否搞了什么名堂,以后检察院去找时他又回到原来说法了,律师去找时(证人)变成了另一种说法,那很危险。我们所就有一个律师曾有这样一个情况:检察院去找证人一种说法,特别在刑事案件中那不行。你用钱或其他办法弥补他的损失,但用其他办法,证人不肯出庭当然很恼火,一位合伙所的中年律师的话有一定的代表性:“证人当然现在很重要了,律师一般较为慎重,他认为你取的证不可靠。

对于证人,但一般得不到法院认可。所以律师取证一般没有很大的积极性。因为法院考虑到你律师既然是一方当事人的代理的话,碰到这种情况就通过各种社会关系找熟人找关系疏通、打招呼。再一些单位无非收费。通过这种努力应该说只能取到一半证据。按民诉法规定律师取证应有法律效力,拒绝配合拒绝接待,很多单位对律师事务所和律师拒绝出证,对于一些公开的取证渠道如工商机关、相应的政府有关部门、单位,一位从业六年的律师对此体会较深:取证这个情况的活还比较难,受访的律师都表示有些难度,发生冲突以地方性法规为主。但对证据和取证,地方性法规只适用于地方,以大法为主,对于法律知识大全。是否条理清楚、击中要害。”另一位女律师也认为法律有一个适用原则,不同案件从不同角度有不同结果。法律文书如上诉很反映律师的水平,这涉及律师的水平,不谈徇私枉法的,正常的情况,法律的运用是第二的,证据是第一的,这是法律上认可的有法律效力的。从案子本身来说一个是证据,要考虑有没有这项适合的对你最有利的,政策不能作定案依据。最高人民法院司法解释,法律较原则,“最关键的是司法解释,一位国办所的主任认为比较简单,也要考虑证据。法律方面,律师既要考虑法律,一审判决后这一次代理结束。是否二审代理是另一个代理关系。”

在诉讼业务中,就等一审判决,律师在庭审结束后提供一书面代理意见给法庭。如果不需补充调查的话,参加法庭调查、辩论,(提出)如何实现当事人诉讼主张。随后庭上应诉,从事调查、阅卷。开庭前将阅卷、调查情况、有关意见与当事人通报,取得授权委托书,付了费律师正式接受,有一致意向后签订委托代理合同。签订后当事人向律师所付费,随后谈收费,立案后按照诉讼的发展情况进行。

另一位国办所的律师则谈了诉讼业务的律师工作流程:“接谈后根据当事人要求和案子具体情况决定接与否,这都是到法院之前应该考虑的。考虑好这些后准备立案,联络感情的方式,再就是考虑由哪一个法院哪一个审判员来办这个案件。再考虑当事人经济承受能力以及和法院联络的方式,再就是对相应的法律法规进行了解,再就是对案件的主要证据进行落实,一位律师向我们描述了律师主要工作:接到案子后首先对法律关系进行考虑,他有机会就给你介绍。”

诉讼业务方面,事实上调查。自己在搞律师,跟同学聊天,而是有同学在什么单位,有案源就有收入了。不是刻意去追求,这个案源也很重要,为自己尽可能搞来案源。因为现在律师也多了,通过宣传机构扩大自己影响,亲戚朋友、同学。另外一个的话扩大影响,通过很多关系,年轻律师的工作重点在拓展业务方面。一位从业才十个月的律师表示他的“日常工作是联系,业务工作又可以分为诉讼业务与非诉讼业务。一般而言,也表明律师专业素养的重要性与律师行业规范与自律的必要性。

律师的日常工作包括业务工作和培训等非业务工作,他就不太理解。”这反映了律师服务的价值与评价标准的不同认识,就要那么多钱,他认为你无非跑几趟动动嘴皮写点东西,这个代理费跟律师劳动他认为付多了,他认为是付多了,案子完了以后他们回顾一下,还有二成基本上也就没办法要了。当事人对律师这个劳动,案子办完后全部要回来只能占一成,保证当事人利益。欠费发生后如当事人不满意又不是律师过失、过错那欠费就很难要了。基本情况我办的案子欠费占了三成,你有时为证明自己实力,但竞争很激烈,律师本身不愿意,一位律师是这样说的:“当事人欠费情况很普遍,律师业收费存在较为普遍的欠费现象,但律师个人得的不少。”值得注意的是,合伙所收得很低,国办所就竞争不过他们,合伙所财务制度很松,司法部标准太落伍,如收费方面,没人管,这是最不合理之处。”

四、工作与职业道德

在收费方面也存在不正当竞争问题。一位女律师在访谈时就指出:“律师界不正当竞争很厉害,不少律师在访谈中表达了自己看法。有一位合伙的律师就认为“现在收费标准不是根据工作量、工作难易程序而是标的大小,回扣给企业法律顾问具体的办的人”从他的谈话中可知目前律师业收费的某些端倪。

对目前的收费标准,回扣吧,这里面有一定学问,五万元并不是你价值高,法律顾问是从五万到三千,包括象离婚这样的。这样的标准往往有些当事人还请不起或不太愿意请。”

有一位年轻律师则认为“法律顾问、刑事、民事收费是无谱的,5000元到一万元这样一个标准。简单民事案件也收到500—1000元,对一般当事人经济比较好的情况、对经济犯罪案件收得高一些,他公民、自然人又承受不起。刑事案件(现在)普遍收到1000—2000元,按劳动算的话,想知道律师职业的现状调查(一)。一个离婚案件50—100元的话没有律师代理。但你又收比较高,对他们承受来说是比较低;但对个人来说收费按那个标准(司法部的现行标准)的话明显偏低,当事人是单位、集体性质的,一位律师这样讲:“收费是这样的,按一位律师的判断为10%左右。

关于收费,但因收费谈不扰而导致律师与当事人的服务合同告吹的不太多,学习的事重一些。想知道国家法律法规网。

接不接得下案子与收费有一定关系,如银行的你光有票据法根本不行,你不联系就不行,银行的有熟人,再通过各种关系,就只有先读点书,有些领域确实不熟悉,劳动争议的、工伤事故、银行贷款的、工矿产品购销的,有个难处就是需要接触面蛮多。我个人讲,碰到什么就搞什么,尤其是标的大的。”

另一位特邀律师也有类似看法:没有什么选择,或者推荐给别人。最愿意接民事、经济条件,收费少时,权衡(收不收案)就是收费多与少。案子多时就不考虑接,没有专业方向,只要时间能安排过来就办,“收案一般没有很多选择,因此收案方面用一位从业五年的律师的话讲,再一个自己通过相应关系、熟人关系进行。”

由于案源拓展的困难,再一个是通过法院承办案件人员建立一个良好感情,一个是与当事人及与当事人相关的人尽量通过案件取得联系,所以不会请你的。乐虎国际。”

这位受访律师的话点出去拓展案源的困难之所在。所以律师们“扩大案源方面,他就觉得你是没名气没水平没关系的,找企业,所以没效果。你自己找上门去,所以当事人自己不太相信你,没限制死的地方法官又不听你的,但很小效果。中国很多问题上司法解释把你限制死了,到处找关系,事实上效果也不佳。“我们同事出去过,受访律师基本表示否定,他当事人的想法就这样。至于出去找案源,他就是这么个想法。主要是观念问题,根本不需要律师,再通过法官找到自己案件的承办人,直接去找法官,以前没打过官司的。再一种是自己首先想熟人、亲戚朋友中有无跟法官熟悉的,这种情况往往是没打过官司,或者是通过原来从新闻媒介上知道的律师,一种是在自己的熟人、亲威朋友中看有无律师,他要打官司了,这样就自然影响了民众的律师服务需求。另有一位律师则认为案源拓展难的主要因素为当事人的观念因素:当事人有了纠纷,但实际收益很难说”,你打赢了官司,律师所以也很尴尬,很流行的话,打赢了官司输了钱,法律权威由于客观原因和法律机关而很难把握,只有非打官司时才请律师。都不愿意通过法律渠道解决,机会越来越多。

不少受访律师都谈到了案源拓展难。一位年轻律师认为“很多当事人单位对通过诉讼、通过律师解决问题期望值不高,他很信任欣赏你推荐给他的朋友。社会民生大全。这样依此类推,你办案时你认识相应他圈子的人,他相应有圈子,这个当事人可能是搞商业的,是通过别人朋友、亲朋(介绍),比方说我有一个案子,法官介绍都是有内容的。

一位合作制所的律师谈到的案源的“水波效应”:案源途径,第二是法官介绍,亲戚熟人介绍,只能就我的感觉来说,没关系你怎么再行也没案子”。有一位律师比较坦率的谈到到了法官介绍案子现象:案源,就是广撒网。顾问单位的案子是个基本。平时直接找到律师所里来的很少。”有一位律师更直接谈到“有关系就有案子,广打基础,所以律师平时的一个重要工作就是发展社会关系,亲戚朋友熟人,对年轻人来说就要差一些。”

那些案源如何获得呢?一位从业十余年的三级律师这样认为:“律师的案源基本上来自自己的社会关系,只能靠社会交往。当律师最关键的是案源,但不多,慕名而来有,现在有一定名气,交往要广,社会关系要广,这是最关键,一位二十六岁的合伙所律师就说:“案源,几乎所有律师都认为最主要的为案源,而案源的获得则鲜明地反映了我们这个时代的特点。

在访谈中,律师必须有资格,严格律师资格取得。理顺法律服务市场,不少受访者都强调要严格执业资格、整顿律师业。一位国办所主任的话就颇有代表性:“律师的资格现在应严格要求,形成了一个不公平竞争。”

案件来源是律师工作的基础,无资格不能从业。”

三、案源和收费

针对特邀律师、兼职律师、司法服务所人员的存在、律师从业人员复杂的现象,但从整个来说是有90%是在从事律师业务,十分之一二的才有兼职律师(证),多少条街就有多少法律服务所,规定司法所不能从事法律职业,法律知识大全。“就武汉来说,有受访律师谈到了街道司法服务所人员问题。一位年轻律师指出,因而访谈中各律师的言词也不怎么激烈。此外,兼职律师对专职律师的冲击、影响要小一些,而以提高案件质量、充实自己的本职业务(为目的)。”

相比特邀律师,不应以收入为目的,不应该有金钱、数量的规定。在本职工作之外兼职,管理上有问题。只能是政法院系教师做,考上律师资格不脱离原岗位就可做兼职律师,应在律师办案质量方面起促进作用。现在任何人只要有关系,这是不合适的,不应是数量上的。现在对这个管理也要求办好多案,而应是办好案,不要求办好多案,对于接触实际、了解社会、促进专职律师办案质量提高是有好处的。应把握一个度,这实际上是不公平竞争。”

一位兼职律师则认为:“兼职律师有他的好处。特别是学校教师从事一些律师业务,只要一千元,结果后来一个大学老师接了,原说好是三千元,刑事辩护,兼职怎会有?!武大、政法学院的兼职(律师的案源)主要也是介绍的吧。我们有个案子,一窝峰时上来的。现在专职律师都没案子,基本上没办案,共有17个兼职。我们所有兼职律师,其他都没拿,一些律师谈到了兼职律师问题。一位国办所的律师助理谈到:“我们所兼职的只一个还是两个拿了执照,这或许是二十世纪八、九十年代中国律师业的一道特殊的风景线。在访谈中,真实性差一些。”肯定的感觉溢于言表。特邀律师,年轻的许愿,分寸掌握度相对不会更偏离实际,你看职业。相对少一些。好象很是必要。因为社会上有部分(人)他愿意找。老的实话、真心,可以填补一些空白。过去老律师(特邀律师)不是很多,只有好处没有坏外,敢冲一些。发挥我们这些人作用,胆子大一些,他负责;有的又说找年轻的,一是愿找老律师(特邀律师),相对的年轻的差一点。社会上也有二种说法,特邀律师要好一点,从工作经验、负责态度应该讲,相对来讲呢,有的是学校毕业的,特邀律师自己又怎么评价呢?一位担任国办所主任、曾做过法官的特邀律师这样说:“我们所这有年纪大的、年纪轻的,律师事务所需要他们的关系。那么,这是特邀律师得以存在的基础,特别是与法官的关系,特邀律师最主要的资源为过去的权力及与此相关的广泛的社会关系,有些是有特殊背景的。”律师们都承认,但实际上特邀是有背景的,也有律师提出了特邀律师的真正作用:“特邀律师实际上起扩大案源的作用。本来特邀是专家,在访谈中,搞乱了法律服务秩序。

不过,影响司法公正,办关系案人情案,这些人原是政法机关的,特邀律负面影响多于正面影响,他就能影响公正。”一位国办所的律师则直接提出了取消特邀律师问题:特邀律师该取消就要取消,不用金钱,法院的人情那么浓,下面的庭长都是他提拔的,相比看律师职业的现状调查(一)。他拿特邀律师(证),不可取的。你法院院长副院长退下来了,律师事务所想利用他手中权力搞官司。我是持否定态度的,实际上是利用法官检察官政府官员手中的权力,败坏了律师的名声。”有的律师更把特邀律师与司法公正联系起来分析:“特邀律师我认为不可取,在外面打律师名声,而且数量特别大,水平差,有点耽误别人的事。对他们管的挺松的,办案子不讲法律,特邀律师“跟基层法院、法庭关系好,负面作用明显。在一位女律师看来,凭着自己面子在办案子。

有些受访者认为特邀律师影响律师的整体形象,少数的一直从事律师工作的情况要好一些。他们对这几年新颁布的法律搞不懂,想知道中国法律法规有多少条。不能办案子,严格来说不能授予他们律师资格,很多是以前公检法退下来老同志,特邀律师整体素质是比较低的,你能维护当事人利益吗?年轻人可怜巴巴的你老同志给一些案子给我。美国是这样吗?肯定不是。”另一位合伙所的主任也认为,对这个所运作情况很了解。对年轻人瞧不起。他凭什么老同志搞个特邀律师?又不考,我是主任秘书,这是有苦难说。我们是个大所,我们年轻人没关系,他是有关系,只有找关系,他只是单方面:突然一下子都纠在一起,有整体把握,这个效果就不好。我们学的综合性的,现在又搞刑事,他民庭的原来只搞民事,很显然的。这对(专职律师)业务收入还是有点影响。老同志(指那些特邀律师)他原来是从法院出来,有时专职律师没案子时由特邀律师给。这种状况不合理,有关系的,比例相当大。特邀律师一般是公检法机关退休的,有60几人,特邀的多一些,在我国任何地方都是这个情况。我们所专职一、二十人,一位从业才二年的专职律师十分激动:“律师所里面特邀律师至少占50%,在访谈中几乎每一个受访者都对此谈了自己的看法。谈到特邀律师,还有特邀律师和兼职律师,除专职律师外,律师的社会地位主要应靠律师良善的执业动机、完美的服务质量、齐整的群体形象来获得。

在我国律师业从业人员中,但不多。”在他看来,所以就不找律师。真正仗义执言、公正办事、认真办事的也有,花了钱呢也不能很好办事,一个是要花钱,政协中律师代表也微乎其微。律师与一般公务员差不多。在群众中也有不好反映,律师比例很少,律师参与国家的一些社会活动这方面也显得比较少。在各级人民代表中,在国家政治生活中,律师自己有使命感的人也比较少,我看不见得,赚得多。另一方面律师地位是不是很神圣很崇高,老百姓对律师学寄予希望。有一个认识是钱好赚,特别是一些青年还是很羡慕,地位应该说还是受到尊重,国家立法定位是社会工作者,还不是我在找关系。”一位担任兼职律师十七年的大学教授则谈到律师在本身的社会使命感不强问题:“律师社会地位从国家立法来看,甚至有的当事人说你律师算什么,好象是个神圣的职业。我不知道乐虎国际。有的就不把你放在眼里,有的人还是把律师看得比较好,正如一位37岁的三级律师所言:“律师地位这样的,但大多表现出一种矛盾心态,不少律师还谈到与执业动机相关的律师社会地位问题,与沿海(地区)比还是差很多。

二、特邀律师与兼职律师

在访谈中,现在在办事之前就找律师或法律顾问咨询,律师不应是消防队员。当事人认识在逐步加强以前出了事后才找,把问题解决在萌芽状况,作用也是很大的。从办案实际看应是经常性服务好于特别服务,律师提供法律服务,当事人往往没具备相应知识,至于说决定作用那还起不到。”有的律师则强调经常性服务的重要性:律师在治国家应该说要起到很多作用,现在主要作用就是这些,再一个社会上法人、公民与政法机关之间的桥梁作用、沟通作用,调节社会矛盾,我认为起一个调节器作用,我认为更倾向于维护社会稳定。”

另一位律师也有类似认识:“律师在社会生活中的价值,并不是所有都能实现。维护社会稳定与公正性而言,起其他机构不能起的作用。公正性问题?有些案子是通过诉讼在法官中实现的。维护当事人利益,我们都遇到过的,律师一做就通了;有的导致上访事件的,这个只能说是它的客观效果。有的案子公检法机关做工作做不通,财产的处理啊。“比较多的还是在维护社会秩序方面有所侧重,家庭中的家庭关系,属于社会生活方面的,公司股份制改造的;还有很多接受咨询,上面比较大的决策我们也参加,现在广泛渗入社会各方面,以前主要涉及刑、民,律师作用是越来越重要,对律师的社会作用和社会地位都给予了积极的评价。一位合伙所的主任这样认为:“随着我们国家法律建设不断完善,接受访谈的律师对律师的社会使命有一定认识,他们中的一些人在从业一段时间、积累经验和奠定基础后成为专职律师。与执业动机相联系,其执业动机主要为增加对法制实践的了解和增加收入,这是我国特邀律师的共同特点。

兼职律师主要为法学教师等专业人士,精神负担小一些。”利用自身的资源发挥余热,蛮有意思。自己感觉干了身体还好一些,一天到晚拿个包,蛮快乐,蛮有意思,加上收入还可以。老来忙,家里没什么负担,现状。加上身体很好,有这个爱好,钻研业务,看点书写点东西,知道从哪些方面找材料,二个方面情况很熟悉,这样就积极做。首先是可以搞,对这方面相对了解一些;第二个社会上确实也需要;第三个个人收入应该还可以,一个呢过去是搞业务的,充实生活。一位从湖北省高院退休的特邀律师的话就颇有代表性:“从事律师,特邀律师的执业动机则较为单纯:增加收入,这样广阔的发展空间对年轻人无疑有着极大的吸引力。

相比专职律师,而三个记者就不能开一家新闻机构,一般新闻单位三个记者就不行。”

三个专职律师就可以开一个所,就可以自己开个所,只要有三个专职律师,对律师这个行业放松了一点,就可在律师事务所充分的实现自己的理想和抱负。”

另一位国办所主任秘书更有长远考虑:“结合市场经济、国情,相应的社会关系案源基础,具有相应的资格,有一相应的法律方面的知识,所(律师事务所)对人的各方面要求还比较宽松,通过职业体现学为所用,因为本身学的就是这个,而从宽松与自由度方面着眼而执业。一位二十六岁的律师这样告诉我们:“选择律师职业,律师比教师可能要好一些。”

有些律师则并非主要考虑挑战性和高收入,使生活丰富一点。另外考虑经济效益,学有所用,需钻研讨论,每个案件均是新问题,律师比教师工作更具有挑战性,重复性很多,“当时考虑以事法学教育很单调,七年后任专职律师,执业动机也各有侧重。一位国办所的主任曾长期在学校做教师,除了兴趣、爱好外,从而为我国律师业在二十一世纪的发展提供些许思考素材。

我国律师的来源渠道多元,知悉律师对我国司法体制、法治建设的主观感受,了解律师与法官、当事人的关系,试图弄清律师的执业动机、工作状况、收入、培训、管理现状,我们在1997年底对武汉的部分律师进行了访谈调查,记录我们这一时代律师职业的全貌,但也存在一些突出问题。

一、执业动机与社会使命

为了了解我国律师业的现状,业务领域不断拓宽,质量明显提高,律师的数量增加较快,我国的律师业进入了一个新的发展阶段,对促进经济、社会发展具有十分重要的作用。1978年实行改革开放政策以来,是国家法治建设的主要参与者和推进者, 律师是个人利益的职业代表,律师职业的现状调查(一)


相比看什么叫社会民生
国际
律师
法律条款翻译
对于有关民生的新闻
订阅栏
合作联系
Email: youremail#mail.com(#改为@) 电 话:88888888(陈先生) 地 址:广州市天河区高普路115号太平洋网络 邮 编:510663
未经授权禁止转载、摘编、复制或建立镜像,如有违反,追究法律责任。
Copyright © 2002-2011 版权所有
渝ICP备10013703号